據(jù)涂料采購網(wǎng)獲悉，因新冠肺炎疫情暴發(fā)，三棵樹涂料為履行上市公司社會(huì)責(zé)任，擬向疫情嚴(yán)重地區(qū)捐贈(zèng)口罩，便積極在全球范圍內(nèi)搜尋口罩貨源。經(jīng)人介紹，陳軍稱其有海外口罩貨源。因疫情管控，三棵樹涂料無法與陳軍當(dāng)面接觸，經(jīng)線上磋商，三棵樹公司分別于2020年2月8日、2月10日向其轉(zhuǎn)賬匯出33.5萬元的口罩款。款項(xiàng)支付后，三棵樹涂料派員工積極跟進(jìn)此事，但陳軍既未向三棵樹涂料交付口罩，也不向三棵樹涂料返還已經(jīng)支付的口罩款，最后甚至拒絕溝通，嚴(yán)重?fù)p失三棵樹涂料的合法權(quán)益。
福建省莆田市荔城區(qū)人民法院于2020年5月12日立案審理，原告三棵樹涂料訴稱，依法判令陳軍返還款項(xiàng)335000元，并自起訴之日起至款項(xiàng)還清之日止按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算利息;同時(shí)要求，陳軍承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
陳軍在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案系合同糾紛，應(yīng)由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。本院對(duì)本案沒有管轄權(quán)，本案應(yīng)移送有管轄權(quán)的上海市XX區(qū)人民法院審理。
福建省莆田市荔城區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系合同糾紛，應(yīng)由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條規(guī)定：“合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。”本案中，三棵樹涂料訴請(qǐng)陳軍返還款項(xiàng)及利息，合同履行地為履行義務(wù)一方即被告所在地，故本案不屬于本院的管轄范圍，應(yīng)移送上海市xx區(qū)人民法院處理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第一百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條規(guī)定，裁定如下：
陳軍對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送上海市xx區(qū)人民法院處理。
然而，據(jù)涂料采購網(wǎng)了解，在福建省莆田市荔城區(qū)人民法院作出(2020)閩0304民初1916號(hào)裁定之前，早在2020年4月29日，三棵樹涂料股份有限公司向福建省莆田市荔城區(qū)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，對(duì)被申請(qǐng)人陳軍名下的中國工商銀行股份有限公司上海市春申支行的帳號(hào)62XXX25內(nèi)的存款335000元提供擔(dān)保。
經(jīng)福建省莆田市荔城區(qū)人民法院審查裁定，凍結(jié)被申請(qǐng)人陳軍名下的在中國工商銀行股份有限公司上海市春申支行的帳號(hào)62XXX25內(nèi)的存款335000元，凍結(jié)期限為一年。
為進(jìn)一步了解案件的具體情況，涂料采購網(wǎng)致電上海市寶山區(qū)人民法院，據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該案件已經(jīng)在上海市寶山區(qū)人民法院立案審理。
(本文由涂料采購網(wǎng)整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，如未經(jīng)許可或未注明出處，將追究法律責(zé)任。)