這場(chǎng)被美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱為“美國(guó)歷史上最重要的審判”的最高法院審理于11月5日上午10點(diǎn)開(kāi)庭。

　　開(kāi)庭前，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克等官員出現(xiàn)在幾乎滿座的旁聽(tīng)席上，旁聽(tīng)人和記者紛紛探出身子想確認(rèn)其身份。特朗普本人沒(méi)有旁聽(tīng)。

　　在庭審中，美國(guó)的大法官們思路很清晰，政治方面，法官們只是簡(jiǎn)單討論了假如特朗普的IEEPA關(guān)稅被宣布違法，而特朗普又希望采取一些對(duì)美國(guó)有益的關(guān)稅政策，是否有替代解決方案之類的問(wèn)題，原告律師的答案是當(dāng)然有。

　　庭審中多次提到中國(guó)，除了對(duì)中國(guó)的征稅的問(wèn)題，甚至還有法官提出“如果中國(guó)把我們的人抓了當(dāng)成人質(zhì)，那我們能不能對(duì)中國(guó)加關(guān)稅來(lái)拯救我們的人質(zhì)”等問(wèn)題，看起來(lái)，把中國(guó)當(dāng)成假想敵已經(jīng)是美國(guó)上下的共識(shí)了。

　　特朗普敗訴率飆升到70%~80%

　　壓倒特朗普的最大的稻草目前來(lái)看有兩根：一是法理稻草，就是大法官們無(wú)論政治傾向性如何，還是都對(duì)法律條文表現(xiàn)出了極大的尊重，而川普的IEEPA關(guān)稅在法律條文上來(lái)說(shuō)，確實(shí)存在著致命的缺陷;二是憲法的“三權(quán)分立”稻草，也就是原告提出的，一旦把征收關(guān)稅的權(quán)力通過(guò)IEEPA授予特朗普，國(guó)會(huì)未來(lái)將很難再把這項(xiàng)權(quán)力收回(因?yàn)樘乩势諏?duì)新的立法有“否決權(quán)”)，這項(xiàng)權(quán)力就成為了特朗普“不受任何約束和監(jiān)督的權(quán)力”，這是對(duì)美國(guó)“三權(quán)分立”體系的顛覆，而這是很多大法官們高度擔(dān)心和無(wú)論如何都不能容忍的。

　　開(kāi)庭前認(rèn)為特朗普敗訴的概率是51%，這其中的1%是預(yù)留給我們對(duì)美國(guó)司法系統(tǒng)的信仰，綜合來(lái)看原被告在該案中的勝訴概率是55開(kāi)。

　　今天的此次開(kāi)庭后，目前我們預(yù)判特朗普敗訴概率已經(jīng)陡然飆升到了70%-80%以上，情況朝著對(duì)各國(guó)有利的方向已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。

　　特朗普敗訴，全球各國(guó)向美國(guó)繳納關(guān)稅將被退回

　　如果特朗普敗訴的概率已經(jīng)飆升至如此之高，那么今天晚上的這場(chǎng)庭審就要被計(jì)入史冊(cè)了，因?yàn)槠?個(gè)月之后的最終判決將在全球掀起一場(chǎng)軒然大波。

　　特朗普此次就任以來(lái)的關(guān)稅將會(huì)被大概率宣布違法，美國(guó)進(jìn)口商因此多繳納的關(guān)稅要全部被退還，各國(guó)在未來(lái)這3個(gè)月判決做出前的“冷靜期”內(nèi)將很難再愿意接受特朗普的關(guān)稅訛詐，當(dāng)然也會(huì)對(duì)中美關(guān)稅談判帶來(lái)巨大影響，世界經(jīng)濟(jì)格局也可能會(huì)因此發(fā)生一些有意思的變化。

　　潛在退款可能“一團(tuán)糟”

　　艾米·科尼·巴雷特大法官提出了退款問(wèn)題，她說(shuō)，如果美國(guó)進(jìn)口商繳納了被宣布為非法的關(guān)稅，法院要處理退款事宜“可能會(huì)是一團(tuán)糟”。

　　律師尼爾·卡蒂亞爾表示，如果法院判決特朗普政府?dāng)≡V，這些企業(yè)將自動(dòng)獲得退款，但其他所有公司都必須提起行政申訴才能獲得退款。“這非常復(fù)雜，”他補(bǔ)充說(shuō)，“可能需要很長(zhǎng)時(shí)間。”

　　但卡蒂亞爾表示，法院“可以通過(guò)僅停止未來(lái)的催收來(lái)限制其裁決的救濟(jì)范圍”。

　　紐約海關(guān)律師約瑟夫·斯普拉根表示，如果裁決中沒(méi)有退款條款，那么繳納關(guān)稅的公司將會(huì)提起新的重大訴訟。

　　“如果它們今天違法，那么在2025年2月和4月，當(dāng)互惠關(guān)稅生效時(shí)，它們也是違法的，”格倫菲爾德·德西德里奧·萊博維茨·西爾弗曼·克萊斯塔特律師事務(wù)所的合伙人斯普拉根說(shuō)。

　　他表示，最高法院很可能會(huì)將此案發(fā)回下級(jí)法院重審，最有可能的是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院，由其指示特朗普政府撤銷關(guān)稅并退還稅款。他指出，最便捷的方式是通過(guò)海關(guān)與邊境保護(hù)局的自動(dòng)化海關(guān)環(huán)境處理系統(tǒng)進(jìn)行退款，但這可能需要長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間。

　　“請(qǐng)記住，政府不會(huì)輕易妥協(xié)并退款，”斯普拉根說(shuō)。