與中國企業(yè)不同的是，排在2012年世界頂級涂料供應(yīng)商19位的瑞典貝格集團，卻公開發(fā)表在4月1日那天漲價4%。
貝格涂料在中國的三家工廠，分別在天津、上海、廣州，而這三個地方并沒有開征涂料消費稅。
這是貝格涂料為了借涂料消費稅之機，多掙中國人4%的凈利潤，還是以愚人節(jié)為退路的漲價試探?
涂料消費稅雖已在2月1日起在國內(nèi)實施，但由于實施細則尚未出臺，全國90%以上的省市并未開始征收。各省市仍在準備征收，只待細則公布的微妙階段。
事關(guān)首都天空藍多久的京津冀尚未開始征收，中國涂料產(chǎn)量最大的三個省廣東、上海、江蘇也未開始征收。陜西省、湖南省、貴陽市、鎮(zhèn)江市、馬鞍山市、紹興市上虞區(qū)這兩省三市一區(qū)雖表現(xiàn)積極，但其市場份額、代表性和話語權(quán)畢竟有限，人微言輕。
民族涂料企業(yè)，尤其是凈利率不高的家具漆企業(yè)，雖然沒有聲張，但已經(jīng)有一些企業(yè)開始悄悄地漲價，或在悄悄地醞釀漲價，靜觀時局變化，根據(jù)國家相關(guān)政策和行業(yè)龍頭企業(yè)態(tài)度的變化，隨時可以推出漲價通知，幅度基本都是4%，以破解這場消費稅帶來的生死局。
截至發(fā)稿之日，貝格涂料發(fā)布漲價消息后，天津、上海、廣州依然沒有公布要開征涂料消費稅的消息。
貝格涂料雖然擁有低VOC涂料產(chǎn)品，卻不在中國推出，依然向中國市場銷售高VOC涂料，只是通過漲價，把增加的消費稅成本轉(zhuǎn)移給下游。這顯然是與我國制定涂料消費稅的初衷相違背的。制定涂料消費稅的初衷是淘汰落后產(chǎn)能，行業(yè)轉(zhuǎn)型升級，掌握核心技術(shù)。
與PPG推出低VOC涂料不同，貝格集團雖然有低VOC涂料的技術(shù)，但并不宣布推出，只是宣布漲價。理由竟然是中國大部分涂裝廠家，沒有低VOC涂料和水性涂料的涂裝設(shè)備。
涂料分析師羅杰卡爾說，在商言商，貝格集團在中國的涂料行業(yè)內(nèi)推廣低VOC涂料和水性涂料設(shè)備，以適應(yīng)自己的產(chǎn)品，短期內(nèi)會增加自己的競爭成本，不如直接漲價，省事又劃算。推廣低VOC涂料那種費力不討好的事，還是讓中國政府和企業(yè)自己去做吧。也許這就是貝格的想法。
中國涂料缺乏核心技術(shù)，缺少低VOC涂料和水性涂料的涂裝設(shè)備，雖然是不爭的事實，但看到貝格集團的漲價理由，還是有點被蔑視的感覺。
明明擁有先進的低VOC涂料生產(chǎn)技術(shù)，到中國投資后，輸出的卻是淘汰的高VOC涂料技術(shù)。這是行業(yè)潛規(guī)劃，貝格涂料如此，其它外資涂企也普遍如此。
他們到中國投資，享受著土地、稅收等優(yōu)惠政策、打壓著本土企業(yè)，得到了巨大的利潤和市場份額，輸出的技術(shù)，卻是落后了10年20年的。而他們最先進最核心的技術(shù)、產(chǎn)品、零部件，都是在他們本國生產(chǎn)，然后以10倍甚至更多的暴利，出口到中國。這是行業(yè)秘密和潛規(guī)則。
對于他們來講，這是他們應(yīng)對市場變化的儲備技術(shù)，也是對自己核心技術(shù)和商業(yè)利益的保護。他們的理由是中國人太會仿制和山寨了，不得不防。其實，就算聰明的中國人不去仿制，他們也不會把核心技術(shù)輸出。
10幾年前，中國的汽車行業(yè)是這樣，以市場換技術(shù)失敗，導(dǎo)致民族車企到現(xiàn)在也沒有核心技術(shù)。10幾年后，涂料行業(yè)也是這樣。電視業(yè)、PC業(yè)、制造業(yè)莫不如此。唯有空調(diào)、冰箱等少數(shù)行業(yè)，格力等民族企業(yè)，掌握了核心科技。
反過來看，對核心技術(shù)的儲備和保護，也是貝格涂料排名世界第19大涂料供應(yīng)商的原因之一。也是中國企業(yè)需要重視和學(xué)習(xí)的。
在涂料領(lǐng)域，我們掌握的核心技術(shù)還不多，但在一輩一輩涂料人的攻關(guān)下，涂料的核心技術(shù)正在被我們一個又一個攻克。每攻克一個核心技術(shù)，相關(guān)的國外產(chǎn)品都會大幅降價。
核心技術(shù)攻克之后，接下來是保護和儲備，將不斷領(lǐng)先的技術(shù)變成源源不斷的利潤，行業(yè)也就升級了。
漲價是為了生存，消費稅是為了升級。中國的涂料行業(yè)正在觀望和搏弈中轉(zhuǎn)型升級。